Comenzó el debate ante un tribunal popular en causa por robo agravado y privación ilegítima de la libertad
La mañana de este miércoles comenzó, en los tribunales penales del barrio Roca, el debate ante un tribunal de jurados populares en una causa por robo agravado y privación ilegítima de la libertad, correspondiente a un hecho ocurrido el 6 de junio de 2024, que tiene como imputados a Néstor Leonori, Leonardo Martearena y Martín Ojeda.
Durante la primera jornada se declaró formalmente abierto el juicio, se impartieron las instrucciones iniciales al jurado y las partes expusieron sus respectivos alegatos de apertura. Posteriormente comenzó la recepción de la prueba testimonial con la declaración de los primeros testigos.
El debate se extenderá, en principio, hasta el próximo viernes 22 de mayo.
La acusación fiscal:
En su alegato de apertura, la fiscal Andrea Rubio sostuvo que durante el juicio acreditará el hecho ocurrido el 6 de junio de 2024, alrededor de las 23.36 horas, cuando Darío Néstor Leonori se presentó en el domicilio de la víctima, ubicado en Bombero González al 1000, en el barrio Km. 8, a bordo de un vehículo Ford Fiesta Kinetic.
Según la acusación, Leonori llamó telefónicamente a la víctima solicitándole una balanza y le pidió que subiera al automóvil para mostrarle unos elementos en su vivienda, ubicada en calle Rubén Darío al 200, detrás del CPB de Restinga Alí. Una vez en el lugar, se encontraban presentes Martín Ojeda, Nahuel Martearena y una cuarta persona aún no identificada.
La fiscal relató que, en ese contexto, la víctima fue reducida, golpeada y atada con un cable USB, mientras le exigían que admitiera haber sustraído una plantación de marihuana. Asimismo, uno de los imputados habría colocado un rifle en la boca de la víctima mientras lo amenazaban.
Posteriormente, y manteniendo privada de su libertad a la víctima, los acusados se dirigieron hasta el domicilio familiar de ésta, donde también habrían intimidado a su pareja y a un menor de edad. Según la teoría fiscal, del lugar sustrajeron ocho plantas de marihuana y tres paneles de luz LED, profiriendo además amenazas para evitar que realizaran la denuncia.
La fiscalía calificó provisoriamente el hecho como “privación ilegítima de la libertad agravada por mediar violencia e intimidación, en concurso real con amenazas agravadas por el uso de arma y robo triplemente agravado por ser cometido en poblado y en banda, con utilización de arma impropia y con arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo ser acreditada”, imputando a Leonori, Martearena y Ojeda en calidad de coautores.
La teoría de la defensa:
Por su parte, la defensa cuestionó la forma de producción de la prueba testimonial y sostuvo que se trata de un “conflicto vecinal entre personas conocidas”. Asimismo, manifestó que el hecho investigado se relaciona con elementos que los imputados “fueron a buscar”, solicitando al jurado que tenga presente la teoría defensiva al momento de valorar la prueba.
También destacó que los acusados no cuentan con antecedentes penales y que permanecieron ocho meses bajo prisión preventiva.
Intervinientes:
El debate es presidido por la jueza técnica Raquel Tassello. El Ministerio Público Fiscal está representado por la fiscal general Andrea Rubio, acompañada por el funcionario de fiscalía Maximiliano Morsucci y la psicóloga del MPF Claudia Pis. Asimismo, interviene la asesora de familia Noelia Guitian, en asistencia conjunta de los menores víctimas. La defensa de los imputados es ejercida por el abogado particular Guillermo Iglesias.